h0u出来的那十位势必有所牺牲，被ch0u到就是被ch0u到，争执这些没有意义。
言论一出，群组里静了片刻，一分钟後对方群t开始刷频：
要牺牲你去牺牲啊？我们的问题很简单，谁知道你有没有作弊漏掉谁？
ch0u签没公开就是事实啦，这种结果谁都不服。
你在那边高高在上说我们怎样，啊你是不用去的那个欸，不然你来代替我们其中一个？笑si。
襄芸望来的目光忧心忡忡，她知道我和席庸年也算朋友，出了这种事定然要为他抱不平，况且眼下这光景，明显是他们仗势欺人，才敢肆意驳回他人所能处理得最优的结果。
班长有没有纰漏？有。如她说的，她是忘记公开录影，没想过一张截图会引发後续纷争。
席庸年有没有错？我不肯定，但他只是说：危及你们利益就马上这麽大声，再公平的结果你们也不会服从。
或许有一点挑衅的意味在，我无暇顾及。
我不知道他会去哪儿，却知道b走他的原因。
——有些人喔，自己劣迹斑斑，做错事一堆，还害别人出事，怎麽有脸来跟我们讲公平？真的很不想讲出来欸，要清算的话大家一起清算啊，敢不敢？
上升到人身攻击是最无耻行径，品行偏差至此，还扯着他人旧事当大旗招摇装威武，我冷下脸来读着那些言词中带着b一、攻击的讯息，一封一封分别是谁，我记得分明。
那些戏弄笑道「看，他会怕，现在不就夹起尾巴躲起来吗」和「终於知道自己没有立场说别人了」的言论，我看了一肚子愠火中烧，没忍住笑出声来，摁着键盘打字送出：送你们一句，挑别人事，喜欢自视甚高指摘旁人的，都没能力bg部做得好。你行你上？你怎麽不帮g部帮忙想想办法，只会在这里吠。
没人跟你们说过人身攻击是很没家教的行为吗？别人过去怎麽样轮得到你们说？能不能就事论事一点，ch0u签有疑虑那就重ch0u，在群组像小孩一样吵不会有糖吃。
讯息一发出，班群里又因我掀起一阵惊滔骇浪。
聂襄芸与俞玦急得狂轰n炸，像是被突然发难的我吓坏，受困於钟声荡响、导师走进教室，他们让我别太生气，下课後再陪我去找席庸年，不值得在群组跟那些无法g0u通的人置气。
我谢绝他们好意，并说：详情是他私事，我不便告诉太多，但他们的作法无异於在别人伤口上洒盐，我看不过去。
襄芸没再劝说。
愿雨，维护朋友的你很勇敢。
可是有时候即使你站在对的一方，这份勇敢可能会反噬你，我担心你会因此难过。
流言纷扰，压根不适用公道自在人心，这世上无知批判的人那样多，随随便便一个与他毫无g系的人在看见同伴说他不是，而後他们群起攻之，不问前因，不追究真相，跟风盲从，网暴情势严峻，难道不算一种霸凌？
我心里五味杂陈，不能想像十六岁的年纪，都上高中了，还没有一点基本的素养，在言论的攻防战里头只想着找出他人过去悲痛经历以此要胁——荒唐si了。换作是你，是不是就大肆抱怨，转头寻朋友为你出口气？
席庸年不会说的。我的回击指不定也是我一厢情愿。
可没有人能阻挡我。
我有很汹涌、很汹涌的激动，想为他说些什麽，即便是徒劳。
理智稳定冲动之前，我不平的言词已闯破牢笼。
我有错，错在不该对同学唇枪舌剑，不留余地这般难听地说话。
我亦错在太晚看见班群，未将他们刺耳的评论扼杀於摇篮，所以席庸年被b得离开了，我居然感到惶恐。
你还好吗？
我传送讯息给他，希冀得到回覆。
我在找你。
「那不完全是蜚语，他们是有根据的。」他倚在树g上，偏头笑我，「si了一个心理压力过大的学生或许不会闹大，但那些东西打听一下就能知道，你挡不了别人的风言风语，却能控制自己不要为那些人生气。」
「既然这样，你为什麽不回去上课？躲到这里来，所有人都认为你被戳中心事，他们妄议、捏造你觉得羞愧的假象，都在背後讥讽你嘲笑你！」我气急败坏。
「不必理会那些人。」
席庸年没有要与我解释的意思，班里再吵嚷亦放任自流，彷佛他仅是从心地说了那些话，此後如何与他无关。秦昭的事他人随意提起、小团t的成员指着他鼻子骂、哪怕有为他说过一句话的人的声音，连同我的声音泯没在大势的浪cha0中，他都不在意……「你明明是主动进取的人，为什麽用消极抵抗的方式面对那群无理的人？你这样，我想为你讨回公平都没有个立场……」
我从来不懂，两个人的交际怎麽会是当他朝前一步时，我迟疑不敢妄动，甚至想偷挪脚跟悄悄退後，可当我含着勇气直冲，他却建了道透明墙横亘你我，竖立屏障。
我以为我逐渐了解他
精彩书屋